• <เพิ่มเติมบน Intel.com

Capital Markets: Low-Latency Trading

Time is money in the quest for speed

In front-office trading, the ability to process large amounts of data in fractions of a second has become the difference between making the trade and losing it to a competitor. Intel understands the need for speed in this exacting context. The new generations of Intel processors—the Intel® Xeon® processor 5600 series and Intel® Xeon® processor E7 family—reduce latency from low microseconds to tens of nanoseconds.1

Trading

Intel® Xeon® processor 5600 series

  • Ideal for trade execution: This enterprise-class processor can improve performance over the Intel® Xeon® processor 5500 series by up to 60 percent, saving firms valuable microseconds.
  • Performance: In early analysis of the Intel® Xeon® 5600 processor series, Intel customer Nomura reduced latency by approximately 35 percent over the Intel® Xeon® processor 5500 series. Furthermore, throughput performance increased by 30 percent in a continuous trading scenario representing major intra-day trades.2

Learn more about the Intel® Xeon® Processor 5600 Series >

 

 

Intel® Xeon® processor E7 family

  • Superior for high volumes of data: Scales to handle complex market data or interconnected and dependent processes on the same hardware box.
  • World-record performance: Delivers improved scalability and advanced reliability.
  • Do more with less: Enables banks to spread processing over more available cores to handle larger peaks more efficiently, without slowing response times. More cores, more memory and a four-socket system means the Intel® Xeon® processor E7 family allows firms to host more trading algorithms on each server.

Learn more about the Intel® Xeon® processor E7 family >

Time is money in the quest for speed

Register for financial services electronic updates:

Register now

 

Architecture does make a difference

These value-adding elements of Intel® architecture are now also being applied to the trading function.

Catalyst for cost savings in the data center

Thanks to their ability to regulate power consumption by intelligently adjusting server performance, Intel® Xeon® processors can help reduce costs and increase energy efficiency within the data center.

  • Intel® Xeon® processor E7 series: Easily scales to meet your firm’s demands in real time by directing performance where it is needed. Use all cores or just half of them, depending on which applications are needed.
  • Intel® Xeon® processor 5600 series: Saves firms hundreds of thousands of dollars by migrating older systems to new ones. Cost of ownership calculations show 15:1 server-consolidation ratios with up to 95 percent lower energy costs for a CAPEX return on investment in as little as five months.3

Learn more about the entire Intel® Xeon® processor family >

Additional information: 4 5

วิดีโอ

การพูดคุย

ข้อมูลผลิตภัณฑ์และประสิทธิภาพ

open

1. www.intel.com/pressroom/archive/releases/20100330comp_sm.htm#story ค่าเฉลี่ยของประสิทธิภาพ 3 เท่า อ้างอิงจากค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของมาตรฐานอุตสาหกรรมสี่ตัว การวัดประสิทธิภาพสำหรับธุรกิจทั่วไป (SPECjbb*2005, SPECint*_rate_base2006, SPECfp*_rate_base2006, and TPC Benchmark* E) โดยเปรียบเทียบข้อมูลผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่มีการเผยแพร่/นำส่งของ แพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์ โปรเซสเซอร์ (4S) Intel® Xeon® X7560 กับข้อมูลผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่มีการเผยแพร่ของ แพลทฟอร์มเซิร์ฟเวอร์ โปรเซสเซอร์ 4S Intel® Xeon® X7460 เมื่อ 26 มีนาคม 2010 โปรดดูที่ www.intel.com/content/www/us/en/benchmarks/server/xeon-e7-summary.html สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม


2. Intel ไม่มีการควบคุมหรือตรวจสอบการออกแบบหรือการใช้งานของ การวัดประสิทธิภาพจากบุคคลภายนอก หรือเว็บไซต์ที่อ้างอิงในเอกสารนี้ Intel แนะนำให้ลูกค้าทุกคนเข้าชมเว็บไซต์อ้างอิงหรืออื่นใดซึ่งมีการรายงานผลการเปรียบเทียบและยืนยันความแม่นยำของการวัดเปรียบเทียบที่ใช้อ้างอิงและสะท้อนประสิทธิภาพของระบบที่จำหน่าย


3. การอ้างถึง ROI ในระยะเวลา 5 เดือนที่ประเมินโดยใช้การเปรียบเทียบระหว่างเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ 2S Single Core Intel® Xeon® 3.80GHz ที่ใช้ แคช L2 ขนาด 2M และเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ 2S Intel® Xeon® X5680 การคำนวณประกอบด้วยการวิเคราะห์ที่อ้างอิงกับประสิทธิภาพ, พลังงาน, การระบายความร้อน, อัตราค่าไฟฟ้า, ค่าใช้จ่ายด้านใบอนุญาตรายปีของระบบปฏิบัติการ และค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์โดยประมาณ โดยใช้แร็ค 8kW, ค่าใช้จ่าย 0.10 ดอลลาร์ ต่อ kWh, ค่าใช้จ่ายด้านการระบายความร้อนเป็น 2 เท่าของค่าใช้จ่ายด้านการใช้พลังงานของเซิร์ฟเวอร์, ค่าใช้จ่ายด้านใบอนุญาตของระบบปฏิบัติการ 900 ดอลลาร์/ปี ต่อเซิร์ฟเวอร์, ค่าใช้จ่ายต่อเซิร์ฟเวอร์ 7200 ดอลลาร์ ซึ่งอ้างอิงกับราคาที่แสดงโดยประมาณ และอัตราการใช้งานเซิร์ฟเวอร์โดยประมาณ ตัวเลขค่าใช้จ่ายทั้งหมดเป็นค่าโดยประมาณ การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานและพลังงานขึ้นอยู่กับผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพ Java ด้านเซิร์ฟเวอร์โดยประมาณ (บริษัท Intel Corporation กุมภาพันธ์ 2010) ตรวจวัดพลังงานของแพลตฟอร์มในขณะที่หน้าต่างแสดงสภาวะคงตัวในการวัดประสิทธิภาพทำงานอยู่และขณะที่ไม่ทำงาน ประสิทธิภาพที่ได้รับเปรียบเทียบกับพื้นฐานคือ 15 เท่า แพลตฟอร์มพื้นฐาน: แพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์ Intel ที่ใช้โปรเซสเซอร์ 64 บิต Intel® Xeon® 3.80Ghz 2 ตัว ที่ใช้แคช L2 ขนาด 2M, 800 FSB, หน่วยความจำ 8x1GB DDR2-400, ฮาร์ดไดร์ฟ 1 ตัว, พาวเวอร์ซัพพลาย 1 ชุด, Microsoft* Windows* Server 2003 Ent SP1, Oracle* JRockit* build P27.4.0-windows-x86_64 ทำงานร่วมกับ JVM 2 ระบบ– แพลตฟอร์มใหม่: แพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์ Intel ที่ใช้โปรเซสเซอร์ซีรี่ส์ Intel® Xeon® X5680 สองตัว (แคช 12M, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI), หน่วยความจำ 24 GB (6x4GB DDR3-1333),ฮาร์ดไดร์ฟ SATA 10krpm 150GB 1 ตัว, พาวเวอร์ซัพพลาย 800w 1 ชุด, Microsoft Windows* Server 2008 64 bit SP2, Oracle* JRockit* build P28.0.0-29 ทำงานร่วมกับ JVM จำนวน 4 ระบบ


4. ประสิทธิภาพสูงขึ้นมากที่สุดถึง 60 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับ โปรเซสเซอร์ซีรี่ส์ Intel® Xeon® 5500 อ้างอิงจาก การวัดประสิทธิภาพ Black-Scholes การตรวจวัดภายในของ Intel (25 กุมภาพันธ์ 2010) รายละเอียดการปรับตั้งค่า: การกำหนดค่ามาตรฐานและคะแนนสำหรับการวัดประสิทธิภาพ Black Scholes* ซึ่งเป็นระบบของ Intel ที่ขับเคลื่อนด้วยโปรเซสเซอร์ Intel® Xeon® X5570 (2.93 GHz, แคชเลเวลสุดท้าย 8 MB, 6.4 GT/sec QPI) สองตัว, หน่วยความจำ 24GB (6x4GB DDR3-1333), 4 x 150GB 10K RPM SATA RAID0 สำหรับ Scratch,ระบบปฏิบัติการ Red Hat EL* 5 Update 4 64-bit ที่มา: การทดสอบภายในของ Intel ตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2010 ซอร์สโค้ด SunGard v3.0 ที่แปลงโดยหน่วยแปลงคำสั่ง Intel v11.0 ระยะเวลาที่ใช้ในการวัดประสิทธิภาพการทำงาน: 18.74 วินาที การกำหนดค่ามาตรฐานและคะแนนสำหรับการวัดประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นระบบของ Intel ที่ขับเคลื่อนด้วยโปรเซสเซอร์ Intel® Xeon® X5680 (3.33 GHz, แคชเลเวลสุดท้าย 12 MB, 6.4 GT/sec QPI) สองตัว, หน่วยความจำ 24GB (6x4GB DDR3-1333), 4 x 150GB 10K RPM SATA RAID0 สำหรับ Scratch,ระบบปฏิบัติการ Red Hat EL* 5 Update 4 64-bit ที่มา: การทดสอบภายในของ Intel ตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2010 ซอร์สโค้ด SunGard v3.0 ที่แปลงโดยหน่วยแปลงคำสั่ง Intel v11.0 ระยะเวลาที่ใช้ในการวัดประสิทธิภาพการทำงาน: 11.51 วินาที


5. ประสิทธิภาพการใช้งานเวอร์ชวลแมชชีนดีขึ้นสูงสุดถึง 25% จากการวัดประสิทธิภาพด้วย SPECvirt_sc2010 โดยเปรียบเทียบระหว่างโปรเซสเซอร์ Intel® Xeon® E7-4870 รุ่นใหม่ (30M cache, 2.40GHz, 6.40GT/s Intel® QuickPath Interconnect (Intel® QPI), หรือที่ชื่อ Westmere-EX) ซึ่งทำคะแนนได้ 2,540 @ 162VMs กับ X7560 (24M cache, 2.26GHz, 6.40GT/s Intel® QPI, หรือที่เคยใช้ชื่อว่า Nehalem-EX) ซึ่งทำคะแนนได้ 2,024 @ 126VMs ที่มา: Intel SSG TR#1118