หน่วยการเรียนรู้นี้จะนำนักเรียนสู่จิตใจที่ยิ่งใหญ่ของคนที่สร้างผลกระทบที่สำคัญต่อโลก โดยนักเรียนจะสวมบทบาทเป็นนักคิดที่ยิ่งใหญ่และใช้การวิจัยเพื่อตอบคำถามประจำบท เช่น “นักคิดผู้ยิ่งใหญ่” เหล่านี้เปลี่ยนแปลงโลกได้อย่างไร อุปสรรคอะไรบ้างที่พวกเขาต้องเอาชนะเพื่อเปลี่ยนแปลงโลก และผลงานของพวกเขาส่งผลกระทบต่อใคร หลังจากสังเคราะห์ข้อมูลจากการวิจัย นักเรียนจัดทำกลอน “ฉันคือ” และบันทึกในไดอารี่จากมุมมองของนักคิดที่ยิ่งใหญ่ .ในกิจกรรมสุดท้ายนักเรียนกลายเป็นนักคิดที่ยิ่งใหญ่นำเสนอชีวิตและความสำเร็จของนักคิดที่ยิ่งใหญ่ต่อชั้นเรียน ในการสะท้อนความเห็นขั้นสุดท้าย นักเรียนตอบคำถามสร้างพลังคิดและคำถามประจำหน่วย ต้องใช้อะไรบ้างเพื่อเปลี่ยนแปลงโลกของเรา และ คนประเภทใดที่มีผลกระทบต่อโลกของเราอย่างสร้างสรรค์
เส้นลำดับเวลาการประเมิน
เส้นลำดับเวลาแสดงตามลำดับการประเมินทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่เกิดขึ้นในหน่วยการเรียนรู้ ตารางข้างล่างนี้อธิบายว่าจะใช้การประเมินแต่ละชนิดอย่างไรและใครจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์อะไร

| เมื่อเริ่มโครงงาน | ระหว่างทำโครงงาน | เมื่อโครงงานสิ้นสุด |
![]()
|
|
|
|
|
|
| การประเมิน | กระบวนการและวัตถุประสงค์ของการประเมิน |
| แผนภูมิ K-W-L | นักเรียนพัฒนาแผนภูมิ Know-Wonder-Learn เกี่ยวกับนักคิดที่ยิ่งใหญ่ของห้องเรียนและของรายบุคคล นักเรียนใช้แผนภูมินี้เพื่อเข้าถึงความเข้าใจเดิม ระดมสมองหาข้อคิดเห็น คิดถึงคำถามสำหรับงานวิจัย และสะท้อนภาพการเรียนรู้ของตนเอง ครูใช้ K-W-L ในชั้นต้นเพื่อประเมินความพร้อมและความสนใจในหัวเรื่องและจากนั้นในระหว่างหน่วยการเรียนรู้เพื่อกระตุ้นทักษะอภิปัญญาเวลาที่นักเรียนหมั่นเข้าทบทวนแผนภูมิและสะท้อนภาพการเรียนรู้ |
| รายการ | นักเรียนจัดทำรายการบุคคลที่มีชื่อเสียงและเลือกห้าคนที่ตนเองคิดว่ามีผลกระทบด้านบวกต่อโลก กิจกรรมนี้จะช่วยนักเรียนค้นหาความรู้เดิมและเริ่มต้นจัดลำดับความคิด ครูใช้ข้อมูลเพื่อประเมินประเภทของคนที่นักเรียนคิดว่าส่งผลกระทบด้านบวกต่อโลก วิธีนี้สามารถนำไปสู่การอภิปรายที่เน้นคุณลักษณะที่สำคัญในตัวนักคิดที่ยิ่งใหญู่้ |
| สมุดบันทึก | นักเรียนใช้สมุดบันทึกเพื่อจดบันทึกและตอบคำถามเชิงสะท้อนความคิดเห็น ครูทบทวนสมุดบันทึกระหว่างการประชุมเพื่อเตรียมความเห็นย้อนกลับ ชี้แจงความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน และเตรียมบทเรียนเพิ่มเติมถ้าจำเป็น ครูทบทวนสมุดบันทึกในตอนท้ายของหน่วยการเรียนรู้เพื่อประเมินทักษะการวิเคราะห์และการสังเคราะห์่่ |
| การตั้งคำถาม | ครูใช้กลวิธีการตั้งคำถามเพื่อกำกับความก้าวหน้าของนักเรียน พิสูจน์ความเข้าใจและดึงนักเรียนเข้าในทักษะการคิดขั้นสูง ครูตั้งคำถามนักเรียนเวลาที่เดินเวียนไปตามกลุ่มต่าง ๆ และเวลาทำงานของนักเรียนเป็นรายบุคคล รวมทั้งระหว่างการประชุม ครูยังหมั่นกลับมาทบทวนคำถามสร้างพลังคิดตลอดโครงงานเพื่อวิเคราะห์ความเข้าใจของนักเรียน |
| แบบทดสอบย่อยงานวิจัย | นักเรียนตอบคำถามในแบบทดสอบย่อยงานวิจัยเพื่อตรวจสอบความก้าวหน้า แบบทดสอบนี้สะท้อนภาพของงานวิจัยให้กับครู ที่สำคัญมากที่สุดของแบบทดสอบนี้เป็นแนวทางสำหรับนักเรียนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องสืบค้นในส่วนของชีวิตและผลงานของนักคิดที่ยิ่งใหญ่ |
| บันทึกหลังการสอน | ในการประเมินอย่างไม่เป็นทางการ บันทึกจากการสังเกตและปฏิสัมพันธ์กับนักเรียนรายบุคคลและกลุ่มและจากการประชุมเป็นการเตรียมเอกสารให้การประเมินขั้นสุดท้าย |
| บันทึกหลังการสอน | นักเรียนใช้แนวทางการให้คะแนนโคลงกลอนเพื่อกำกับคุณภาพของผลงานและเพื่อเตรียมความเห็นย้อนกลับให้เพื่อนระหว่างการเขียน การตรวจทานแก้ไขและทบทวนกลอน “ฉันคือ” ครูใช้เพื่อประเมินกลอนชิ้นสุดท้าย |
| ความเห็นย้อนกลับจากเพื่อน | นักเรียนใช้แนวทางการให้คะแนนโคลงกลอนเพื่อแสดงความเห็นย้อนกลับกับเพื่อนเกี่ยวกับกลอนที่แต่ง นักเรียนไม่ได้ให้คะแนนซึ่งกันและกันแต่เป็นการเน้นรายละเอียดในแนวทางการให้คะแนนที่โต้ตอบกับกลอนมากกว่า อ้างถึงหลักฐานจากกลอน จุดเน้นของความเห็นย้อนกลับเพื่อการปรับปรุง ไม่ใช่เพื่อตัดสิน |
| แนวทางการให้คะแนนไดอารี่ | นักเรียนใช้แนวทางการให้คะแนนไดอารี่เพื่อกำกับคุณภาพของผลงานระหว่างการเขียนไดอารี่ ครูใช้แนวทางการให้คะแนนเพื่อประเมินการเขียนขั้นสุดท้าย |
| แนวทางการให้คะแนนเนื้อหางานนำเสนอด้วยปากเปล่า | นักเรียนเขียนและกล่าวสุนทรพจน์ในฐานะของนักคิดที่ยิ่งใหญ่ การใช้แนวทางการให้คะแนนเนื้อหาสุนทรพจน์เพื่อช่วยเตรียมเนื้อหาสำหรับสุนทรพจน์และเพื่อทำให้คำถามชัดเจนระหว่างกิจกรรมการฝึก นี่เป็นแนวทางการให้คะแนนสองลำดับแรกของสุนทรพจน์ของนักเรียน แนวทางการให้คะแนนเนื้อหาประเมินสาระของสุนทรพจน์ ขณะที่แนวทางการให้คะแนนงานนำเสนอด้วยปากเปล่าประเมินการกล่าวสุนทรพจน์ ครูใช้แนวทางการให้คะแนนเพื่อประเมินเนื้อหาของงานนำเสนอด้วยปากเปล่า |
| แนวทางการให้คะแนนงานนำเสนอด้วยปากเปล่า | นักเรียนเขียนและกล่าวสุนทรพจน์ในฐานะของนักคิดที่ยิ่งใหญ่ การใช้แนวทางการให้คะแนนงานนำเสนอด้วยปากเปล่าเพื่อช่วยเตรียมงานนำเสนอหรือสัดส่วนของผลงานสุนทรพจน์รวมทั้งเพื่อตอบคำถามระหว่างกิจกรรมการฝึก ครูใช้เพื่อประเมินงานนำเสนอด้วยปากเปล่า |
| การสะท้อนความเห็น | นักเรียนสะท้อนสิ่งที่ได้เรียนรู้ในหน่วยการเรียนรู้ กลับไปทบทวนคำถามสร้างพลังคิดและคำถามประจำหน่วย “ต้องใช้อะไรบ้างเพื่อเปลี่ยนแปลงโลกของเรา” และ “คนประเภทใดที่ส่งผลกระทบต่อโลกของเราอย่างสร้างสรรค์” นักเรียนอ้างอิงหลักฐานจากงานวิจัยและงานนำเสนอของเพื่อน ครูใช้การสะท้อนความเห็นนี้เพื่อประเมินความเติบโตของนักเรียนตลอดหน่วยการเรียนรู้ |
โจเอล แลงก์ เข้าร่วมในโครงการอินเทล ซึ่งสะท้อนความคิดของเธอออกมาเป็นแผนการประเมินนี้ กลุ่มครูได้ขยายแผนออกเป็นตัวอย่างที่คุณเห็นอยู่นี้
ช่วงชั้น: ช่วงชั้นที่ 3
สาระการเรียนรู้: บูรณาการในหลายกลุ่มสาระวิชา เช่น ภาษาอังกฤษ, สังคมศึกษา
หัวข้อ: การอ่าน การเขียนและการสื่อสาร
สาระสำคัญ: การวิจัย การพูดในที่สาธารณะ การเขียนเชิงบรรยาย
เวลาโดยประมาณ: 5 สัปดาห์ทุกวัน วันละ 50-75 นาทีต่อวัน